POS知识

原神竟然是抄袭游戏的人?真相远比你想得丰富

2025-07-06 5:41:54 POS知识 浏览:4次


你有没有发现,自从《原神》横空出世?朋友圈、弹幕、甚至朋友圈的群聊都被它刷屏了。有些玩家嗤之以鼻,觉得这游戏不过是“抄袭大户”的代表。说是抄袭,有点偏激;说它灵感源自别的游戏,也未必全错。今天就让咱们一探究竟,究竟这“神作”是不是“抄的比自己改革还厉害”的“老手”?

首先,咱们得了解,任何一款游戏的出现都不是空穴来风。它们都像是在大海捞针,从海量的文化、艺术、游戏元素中,捞取自己独特的“灵感”。《原神》,这个由 miHoYo(米哈游)出品的开放世界RPG,让不少人觉得它“风格一看就像《塞尔达传说:旷野之息》”。的确,游戏界大神《塞尔达》的影子在《原神》中随处可见,尤其是在开放世界的设计和探索机制上,几乎可以说是艾泽拉斯和提瓦特的双胞胎兄弟。

但“抄袭”真的是百分百拼贴拼凑而成?要知道,不少游戏元素都是“跨界借鉴”——就像麦当劳吃汉堡,肯德基也有炸鸡,谁也不能说他们在抄袭,只是行业的“常规操作”罢了。其实,很多“借鉴”是经过深度创新、再包装的变形金刚,变得“焕然一新”,才变成了今日的《原神》。

说到“抄袭”,就不得不提到游戏中的角色设定、武器系统、地图设计甚至音效。有网友严重怀疑:是不是米哈游偷偷“偷师”或“借鉴”了很多游戏的经典元素?比如说,璃月城的繁华风格是不是暗指日式的古典元素?稻妻地区则被比作“日本风”的缩影。还有那“云彩漫步”的飞行机制,也让人忍不住想起了各种“驴友式”的飞行体验。

当然啦,创意这个东西,真是“借鉴+创新”的结合体。就算是“山寨货”要想变成“真货”,也得靠“脑洞”发威。有人说,李白说“借东风”,其实才是中国古人的“抄袭”大法。你看,融合才是硬道理。你要问:那《原神》的配方是不是复制自其他成功元素?比方说,养成游戏的抽卡机制,像极了“扭蛋”的玩法;还有阵容搭配的策略,跟德州扑克似的,可能还有点“翻牌”的小脑筋。

广告时间:玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜,网站地址:bbs.77.ink。哪里有钱,哪里就有人流,不是吗?对,就是这么“金矿”。

更别忘了,米哈游在《原神》中的“多元素混合”风格,借鉴了各种文化和游戏体系。日韩的“武士文化”、西方的“魔幻元素”、东方的“仙侠风”,交叉融合,形成了如今这个“提瓦特世界”。看起来像“拼盘游戏”——实际上就是“混搭大师”。很多细节,比如“元素反应”机制,就是“结合多文化、多元素”的结晶。

说到底,有人说“抄袭”是对创意的鄙视,但在现实中,创新往往借助“前辈的脚步”,悄悄踩点滴。就像小孩学爬行,后来会飞的鸟,先从模仿开始,然后飞上天。其实,很多“抄袭”经过改造、包装,最终变成了“新玩法”。比如,《原神》的“元素反应”——原本的概念就来自于“魔法系统”,被赋予了多样化的玩法,直叫玩家“欲罢不能”。

但也不能不提的是,业界的“抄袭”界限模糊得令人发指。有了《原神》的成功,市场上的“山寨版”、“仿冒款”像“雨后春笋”般冒出来。所谓“山寨”版本,画面不精细、玩法单调、机制落后,却靠“盗用”热度反响,以次充好。就像某些“抄袭的学生”一模一样,满满“copy+paste”的套路,能不让人叹一句“这游戏干嘛一直在复制别人”?

到了这里,你是不是也在疑问:那么究竟谁才是真正的“创新者”?或者说,是不是所有的“抄袭”都在暗中帮自己“打磨”出更强的自我?一些业内专家表示,借鉴和抄袭其实只是一线之隔,真正的差别在于:有没有在借鉴的基础上进行“深度创新”。

最后,别忘了,玩家们对于“抄袭”的观点也是五花八门。有的认为是“盗版”的败类,有的觉得是“学习”的新手,总之,游戏行业数百年的“搭便车”史,早已成为一种“潜规则”。或许,《原神》的“抄袭”比我们想得还要复杂——它既是“致敬”,也是“争议焦点”。

对了,有句话说得不错:“抄袭只要能吃,谁还要创新?”那你说,《原神》和它的“抄袭”是不是反而成了“英雄”?

还记得那句话吗:“天空之城、提瓦特、自由飞翔的梦想”,是不是让你忍不住想知道——谁把这篇文章藏在了“抄袭”的底牌里?