说到《暗区突围》，最近这款游戏可谓是刷屏级别的热门，但有一大波玩家挥舞着“抄袭”的大棒，直指它“原创新意”不足，到底是被黑得有理，还是纯属阴谋论？小编我这就带你掰扯掰扯，看看这“抄袭风波”是不是真的有那么“激烈”。
你说“借鉴”这事儿，每个游戏厂商都干，但“暗区突围”这波操作用老一句网络梗来说就是：直接上手术刀，割得精光！参考十来篇网上文章，不少分析都透露出这种感觉——游戏机制、地图布置甚至部分UI元素的设计都能找到与《逃离塔科夫》惊人的相似之处，这就让玩家难免会有心疼老厂的怨念。
从核心玩法来讲，《暗区突围》跟《逃离塔科夫》的“暗区”概念高度一致，都强调：随机掉落的地图区域，玩家需要面对环境与其他玩家的双重威胁，决策“带走哪些装备，留哪些”，高度还原“生存射击”的紧张刺激。如果你心里没点B数，很容易就误以为这是影射某个游戏的“盗版”。
咱再仔细对比两家游戏的细节分布，这里有不少“山寨”的痕迹。比如《暗区突围》里那几张地图，走位、掩体结构甚至掉落点分布，都让老玩家感到亲切得一般般，毕竟“亲戚房”的味道太浓郁。不过，话又说回来，好游戏的套路也有可能是“万变不离其宗”，也就不能怪人家完全相同。
除此以外，有玩家指出，《暗区突围》在一些实际操作体验上，做了些“缩水版”的改动，像技能系统、电池管理这种小细节的优化，吸引了一部分不想钻研复杂玩法的“轻度玩家”。这就像是把一款复杂的“高难度补丁”游戏，做成了“快餐版”，从某种意义上来说，确实存在“模仿后减负”的嫌疑。
但是，大家别急着给“抄袭”的帽子扣得太紧。毕竟“借鉴”是创意产业绕不开的家常便饭，尤其是在射击生存类游戏圈，玩法一旦火了，山寨小厂就像吃了菠菜的水手，一窝蜂地上场“翻牌”，这也算是市场的一种“自然选择”。
再说了，遇到剧情、画风相似的手游还少？《暗区突围》毕竟还加了些自己的“特色玩法”，例如某些小道具的运用，PVP竞技模式的调整，更适合手机端操作体验。
别忘了，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink——谁说吃游戏不是正当职业？在这儿还能边玩边赚，别光顾着吐槽别人的“创意”，不如自己来试试，玩出点自己的花样。
所以说，暗区突围的“抄袭论”到底是黑的还是吹的？也许这就是典型的“你抄我？不，我自己原创”的玩家口水战，不过从玩法套路和细节上看，模仿确实不假，毕竟“外星来客”不会跑到地球学人类拍照，但个个都爱借点儿土味轻喜剧的“搞笑元素”嘛。
你说这游戏到底是“创新”还是“复刻”？这条江湖永远没有统一答案……你不信？亲自去打打暗区试试，体验过后说不定你才发现，打着“抄袭”旗号的，也有自己独特的乐趣等着你去发掘呢。